|
|
组建茶价联盟 公开承诺限价
| 安溪茶被指高价茶早已不是新闻，如今因为个别茶商的个别行为，安溪茶又被戏称为“天价茶”，使安溪茶价再成茶市舆论焦点。 然而茶价问题不属价格行政干预范围，解决起来难度较大。2月17日安溪县三级干部会议，提出安溪茶业四大稳定，其中之一便是稳定茶价，足见安溪县领导对遏制茶价虚高，特别是治理天价茶问题的重视。 那么天价茶到底如何形成，都是哪些茶企在玩天价茶，又如何从茶商自律的层面解决这一难题？3月29日，安溪3名茶商就此倡议成立茶价联盟，希望通过公开承诺限价，以及及时公开产地茶价等措施，尝试消除天价茶对安溪茶形象的影响，使社会重拾消费信心，最终使天价茶消除于无形。 这3名安溪茶商分别是杨松伟、吴水龙和吴榕城。他们希望成立价格联盟一事，能得到安溪县政府的支持，并选定一个涉茶部门或机构牵头组织，吸引更多茶叶经营者参加，最大限度孤立天价茶作俑者，以解安溪全行业的天价之累。 [现象] 谁在制造“天价” 回答这个问题不难，难的是敢于向媒体挑明真相。杨松伟、吴水龙和吴榕城就是其中3位。 杨松伟，安溪龙馨茶业有限公司总经理，素以率真闻名茶界，近年来最了不起的一件事，就是向第六届全国农运会捐助100万元，这在成千上万的泉州茶商中，是独一无二的。 3月29日，记者与他的谈话就从这一话题说起。杨总的回答简洁明快：社会责任感使然！的确，论茶企规模，论以茶赚钱，排在龙馨前面的茶企还有几个，然而关键时刻，龙馨和杨总不同凡响。 好一个企业社会责任感！其实这也道出天价茶背后的成因。杨松伟直言不讳：从目前看，天价茶主要出自一些知名大茶企。 吴水龙的茶店不大，但这并不影响他敢说真话。他告诉记者，标价上万元、数万元的茶企茶店，无一不是所谓知名大品牌。“天价出自名牌”，他的话干净利落。 水龙先生敢说真话也有原因。他在安溪祥华乡祥地村当过一任村主任，政治觉悟、社会责任感，“比一般茶商高许多”，当然最重要的是他的为人，他敢仗义执言。 说天价茶存在要有证据，在这点上走南闯北的安溪人吴榕城，有颇多观察。他在全国各地有相对固定的几十个批发茶商，他说他亲眼看到，标价上万元、万余元、几万元的安溪铁观音都有。有时他也纳闷，以为人家标错，但是凑近看，一个零一个零数，结果证实所见不虚，真是天价不假。 [释疑] 何处“天价”最多 回答这个问题，对天价茶颇多观察的是吴榕城，自然也最有发言权。他说从省内来说，泉州、福州和厦门都有，其中以泉州市区几家大茶企大品牌最为突出。 吴水龙先生也有同感，他说远的不说，仅说泉州市区，他去过一些大茶店每每咋舌，“太离谱”！看后他发这样的感慨。有时候他还有机会品尝这些天价茶，结果他认为，只相当于安溪茶店标价2000元左右的茶叶。 多年的观察和思考，使吴榕城、吴水龙得出同样的结论：茶叶离开安溪后，茶价就变得无常，所谓大茶企，卖的也是安溪茶，就算好点，也绝无天价理由！ 杨松伟先生对此也有一些观察积累。他说省外如重庆、上海、北京等，天价安溪铁观音也不鲜见。在他看来，似乎安溪茶一出安溪，离得越远价格也就越离谱。作为茶商，他看到天价茶同样“脸红耳赤”。“太乱来了”，每当看到天价茶，他总说这样一句话。 [成因] 追求暴利最甚 在3位茶商看来，造成天价茶原因十分复杂，但梳理一下，最根本的原因还是个别品牌大茶商转移超高成本，追求暴利所致。 3位茶商认为，茶叶作为农业特产，其价格随行就市，不能用工业品成本+合理利润这种简单方法衡量，也就是说茶价较高，或者因为稀缺，或者因为供求变化，都是正常的。因此茶价较高要区分实事还是虚高，所谓天价茶所指便是离谱虚高价。 他们认为造成天价茶原因，一般有以下5种，即茶商贪图暴利、区域市场影响、茶价信息不对称、消费者特殊需求、社会消费浮躁。但根本的一点是大品牌茶商经营成本高，转嫁给消费者，并从中获取超额利润。 不过据了解，有些人标天价茶，只是为了装点门面，目的是为中高档茶标价，建立一个“合理”参照，真正会买天价茶的尚不多见。 [对策] 组建茶价联盟 天价茶影响乃至损害安溪茶整体形象，绝大多数茶商无形中成了受害者。对此3名茶商提出应当建立价格联盟，联手应对“天价”毁誉。 杨松伟先生认为，茶价联盟可在安溪前20名品牌茶企中发起成立，依不同茶香情况结合茶市行情变化，对社会作出限价承诺，使茶价趋于平稳合理。 具体操作上，杨先生认为应由安溪县某个涉茶管理机构牵头，由首期发起单位签约。此盟约将成为入盟者共同遵守和互相约束的准则，盟约还应当有违约责任追究条款，以确实约束入盟企业定价。 他建议，盟约应在媒体上公布，入盟企业每个时期发布一份价格承诺，也由媒体公布让公众监督。此后规定一定条件让愿意者入盟，逐步扩大后，天价问题就可得到缓冲，最终天价茶走向消亡。
|
【关闭窗口】