案例一：利用职便盗取商业秘密

    2005年4月27日，鼓楼区工商局接到福州瑞腾达电子信息有限公司（下称瑞腾达公司）的投诉，对沈盛彬涉嫌侵犯公司商业秘密的行为立案调查。

    沈盛彬原为公司员工，在瑞腾达公司工作期间负责使用和保管公司的海外客户资料。根据公司的保密制度及他与公司签订的保密合同，这些客户资料属商业机密。但沈盛彬利用职权之便，于2005年2月4日至2005年4月29日期间，私下与资料中的五家境外客户发生电脑还原卡的贸易往来，经营额折合人民币约255251元，给公司造成巨大的经济损失。

    调查人员取得确凿证据后，认定沈盛彬的行为属《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）中所指的侵犯商业机密的不正当竞争行为，依法责令他停止违法行为并处罚款50000元。

    案例二：利用互联网进行商标侵权

    2004年12月20日，安溪县历山茶叶有限公司负责人持该公司所有的“飘韵”注册商标证到福州市晋安区工商局举报，称在互联网上有一网址为httP：www.xy998.com的网站，其主页标有“飘韵”注册商标及“中国安溪馨园茶业铁观音专卖，地址：福建省福州市五里亭茶叶批发市场跃进路11号店”等字样。该网址当事人侵犯了“飘韵”的注册商标专用权。

    晋安区工商局立即对跃进路11号的福州茶叶批发市场安溪清韵茶行进行了检查，查实该茶行经营者苏新进确有网上商标侵权行为，据《商标法》及相关规定，责令其立即停止侵权，并处罚款4000元。

    案例三：侵犯注册商标专用权

    2005年1月28日，泉州市洛江区工商局接举报后，对泉州洛江新华卫生用品有限公司进行立案调查，发现该公司2005年1月6日成立后即开始生产11种品牌的妇用卫生巾，其中“阳光护士”、“现代美”两款产品的名称与他人注册的使用商品相同，侵犯了他人的注册商标专用权。

    工商部门认为，当事人的行为违反了《反不正当竞争法》、《商标法》等的有关规定，对当事人作出责令改正上述行为，没收、销毁侵权产品，并处1000元的罚款。

    案件分析：

    商业侵权指经营者剽窃他人的竞争优势，误导消费者，使消费者以为其产品为知名商品，损害了竞争对手的利益。包括：假冒他人的注册商标；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或使用与其近似的名称、包装、装潢，故意与知名商品相混淆；擅自使用他人的企业名称或姓名；在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。